jueves, 26 de mayo de 2011

David y su exito




















































Introducción: Un famoso escritor, F. Arthur Clark, en su libro "Pasaporte al éxito", expone una serie de principios que, bien estudiados y aplicados, ayudan a cualquiera que quiera alcanzar el éxito.
Relacionado con esto, alguien dijo que el éxito es de quien lo busca. Lo que un ser humano piensa, determinará lo que será.-
De David nos dice la Biblia, que "tenía más éxito que todos los siervos de Saúl, por lo cual se hizo de mucha estima su nombre".
David presenta y expone, mediante su propio ejemplo y conducta, un David de persona exitosa.
David había sembrado en el campo de su corazón, tres semillas muy importantes, que al cosecharlas luego, le ayudaron en todo, a lograr el ÉXITO.

____


1.- El éxito de David fue el resultado de su CONSAGRACIÓN:

En la vida de David, aún dede muy pequeño, cuando cuidaba las ovejas de su padre, ya había consagración a Dios. Su vida la había entregado a Dios. Todo lo que hacía, era PARA DAR LA GLORIA A DIOS. Nunca emprendió una tarea pensando en como él sería bendecido, sino en como otros serían bendecidos por medio de él.

Dios nunca va a ungir vasos que no estén consagrados, nunca nos va a incluir en sus planes si no hay consagración, El no va a delegar servicio sino estamos consagrados delante de su presencia y viviendo cada día en su resencia, apasionados por ella, anhelando más de El para consagrarnos más todavía.

Dice en Deuteronomio 33:3, que "todos los consagrados a El, ESTABAN EN SU MANO", y estar en las manos de Dios da como resultado el éxito.
Cuanto más uno se consagra a Dios, más Dios puede usarlo a uno; el resultado de la consagración a Dios es el éxito.-

____

2.- El éxito de David fue el resultado de la PACIENCIA:

Los que son impacientes, nunca llegan a ningún lado, dejan todas las cosas a medio hacer, torres sin terminar (Lucas 14: 29, 30) una caracteristica de esta clase de personas es que se manejan con la mediocridad, la improvisación, todo lo hacen a último momento sin antes calcular costos, tiempo, para que cada cosa que se hace sea con excelencia. Es doloroso ver y escuchar a aquellos que dicen: "total es para el Señor" y así es lo que se le brinda a nuestro Dios, cosas a medio hacer; y por último se ven fracasados. El paciente planifica, visualiza, establece metas, persevera y pone todo en acción hasta lograr alcanzar lo que ha creído que tiene que alcanzar, un objetivo claro.

El éxito no viene de la noche a la mañana.

Los enfrentamientos de David contra la campaña de los príncipes de los filisteos, fue su ruta para el éxito. ¿Crees, por casualidad, que le fue fácil? Seguramente que no, ya que tenía que enfrentarse a sus enemigos, no solo los de afuera, sino los enemigos que se hacen visibes a través de nuestro carácter y conducta (carne vs. Espíritu).

El Señor mismo nos insta a tener paciencia hasta su venida. Pablo nos dice en Romanos 5: 3-5.

David necesitó estar vestido de mucha paciencia, para lograr el éxito, y lo consiguió ¿Lo conseguirás vos?

____

3.- El éxito de David fue el resultado de su OBEDIENCIA:

David siempre obedeció, respetó y acató las órdenes de Saúl. El no tuvo que aprender a estar bajo autoridad, supo estar bajo autoridad. Es importantísimo, como jóvenes, el ser obedientes, y la obediencia comienza por casa... "hijos obedeced a vuestros padres EN TODO, porque esto AGRADA AL SEÑOR".

La obediencia, al igual que la fe, van juntas, son un arma muy poderosa contra las huestes de maldad. A través del antiguo testamento vemos como por la obediencia, se ganaron batallas se conquistaron reinos, se tomaron ciudades, y aún Dios peleó por su pueblo, cuando fueron obedientes.

La desobediencia lleva a la terquedad, la insurrección, la insubordinación, el desafío a los superiores, la falta de disciplina, la falta de respeto y al fracaso... Esto no solo enfocado a la iglesia, también en otros ámbitos y lugares donde nos desarrollamos como personas, y mucho más si somos cristianos, aún en nuestros trabajos, en los colegios, universidades, etc. debemos mostrar obediencia a nuestros superiores para ser ejemplo y tener éxito y que nuestro nombre sea de mucha estima.

El que obedece, cumple órdenes y ejecuta órdenes. Nunca toma sus propias decisiones sin consultar a su superior y cuando se le delega algo, lo hace, y no solo que lo hace, sino que lo hace mejor que lo le pidieron.

La OBEDIENCIA, un aspecto importantísimo para lograr el éxito.

martes, 10 de mayo de 2011

Actos de habla


El lenguaje sirve, pues, para “hacer cosas” como saludar o despedirnos, dar o solicitar

información etc. Cada vez que construimos y emitimos un enunciado con estos fines, estamos realizando un acto de habla, que constituye la unidad mínima de la comunicación lingüística.

En todo acto de habla podemos atender a dos hechos: lo que decimos (un enunciado construido a partir de unas reglas) y lo que hacemos

El acto de habla representa tres aspectos:

1.- La emisión de un enunciado construido deacuerdo con las reglas de la lengu

a: ¿Qué día es hoy?; iré a la iglesia: te lo prometo: ¿Qué tal?; en el aeropuerto está lloviznando; ¡Fatuo!, ¡Felicidades!

2.- La realización de una acción comunicativa, cuya atención, cuya intención o propósito es preguntar, comprometerse, saludar, informar, solicitar, etc.

3.-Hay un tercer aspecto: El efecto que se consigue con él sobre el destinatario. Se tiene éxito con un acto de habla cuando el efecto de la acción sobre el destinatario coincide con el propósito del emisor. Donde el éxito comunicativo de pende de tres factores:

a). Interpretación de el significado de esa oración. Debe conocer el código de la lengua

b). Reconocer la intención. La interpretación a la que llegue el emisor depende del conocimiento del receptor de las condiciones extralingüísticas en que se realiza el acto de habla.

c). Producirse el efecto perseguido.

Función comunicativa

a) Función de ralación o de contacto

b) Función expresiva o emotiva

c) Función directiva o conativa

d) Función informativa o representativa

Función imaginativa

Función metalingüística

TIPOS DE ACTOS DE HABLA


miércoles, 4 de mayo de 2011

La comunicación. Ejercicio de aprendizaje (Letra 111) ASCA

Ejercicio de aprendizaje

COMUNICACIÓN

Sin que importe cual sea su actividad, todo habrá sido en vano si usted no puede transmitir a otro información, sentimientos o cualidades en forma efectiva. Lamentablemente, muchas personas pueden explicar algo a otras y, sin embargo, son incapaces de comunicarse. Cuando eso sucede se deberá, tal vez a que no se han explicado con claridad, o a que la otra persona no estaba escuchando realmente.

La habilidad de uno poder comunicarse resulta vital en el caminos del éxito. Se ha dicho que 75% de los ingresos de un individuo dependen de su capacidad para comunicarse. Los venturosos negocios de cualquier organización dependen de cuan efctivamente se comunican entre si las personas directamente involucradas. Pero ¿Cuáles son las características básicas de la comunicación? Simplemente éstas: hablar, escuchar, actuar, leer y escribir. Analicemos cada una.

Usted logra expresar efectivamente sus pensamientos sin quien recibe sus mensajes comprende plenamente lo que usted esta diciendo. No poder comunicarse en forma verbal, casi siempre tiene su origen en dos males necesarios: o las palabras escogidas no son las adecuadas, ola secuencia de los pensamientos expresados no se presenta en un orden lógico y comprensible. Para mejorarse a si mismo en estas áreas, comience por revisar su vocabulario y aprenda la aplicación correcta del mismo. Además piense antes de hablar. Esto le permitirá expresarse en la secuencia de pensamiento que sea mas lógica y coherente, y la persona a quien e dirija logrará la máxima comprensión. Con la practica, usted podrá desarrollar un patrón de expresión y no tendrá que pensar detenidamente antes de transmitir su mensaje; o sea, su charla en este caso se volverá un procedimiento automático.

Es grande la diferencia entre oir y escuchar. Usted podra oir música en un supermercado, pero la escucha en un concierto. Un buen oyente deja que el que habla diga lo que tiene que decir y al oir aprende ciertas palabras y frases que resumen lo dicho.

Posteriormente usted podrá recordar lo que se ha hablado y conversar inteligentemente sobre cualquier tema elegido. La clave aquí es: importancia. Recuerde y defina lo que es importante para usted y para la persona con quien habla; al mismo tiempo, deseche lo que no es importante. Por ejemplo si usted un vendedor de automóviles y yo soy un comprador potencial que digo: “Me gustaría uno de esos grandes automóviles de ocho cilindros porque tienen mucho peso y son bastante amplios, porque me siento muy cómodo en ellos cuando hago viajes largos y eso me resulta estupendo, pues yo viajo con frecuencia. Además tienen un fuerte arranque” lo único que usted recordaría es “le gustan los automóviles potentes con ocho cilindros, por su velocidad y comodidad, yo que el viaja mucho”. Yo le dije mas de cincuenta palabras; usted pudo haber recordado el mensaje de dieciocho… Gran parte de lo dicho fue justificadamente olvidado. ¡Practique el arte de escuchar! Los mejores oyentes son los mejores comunicadores.

Se ha dicho que las acciones hablan mejor que las palabras. esto es cierto. Los actos dejan una impresión mas profunda y duradera que las palabras. Haga un esfuerzo por conseguir que sus acciones vayan de acuerdo con lo que dice: tendrá entonces el poder de influenciar a otras personas para que sigan su ejemplo. Si usted dice algo pero sus acciones expresan todo lo contrario, perderá el respeto que los otros le tengan y los nuevos intentos por comunicarse con ellos serán recividos con escepticismo. Deje que sus acciones reflejen sus pensamientos tan fielmente como sea posible.

Cuando usted lee, esta recibiendo información. En cambio cuando escribe la esta transmitiendo. Desarrolle a un alto nivel estas habilidades de comunicación. Son tan similares a hablar y a escuchar en el sentido de que usted debe de aplicar las palabras y frases adecuadas en una secuencia lógica y comprensible. Lea nuevamente lo que he dicho sobre hablar y escuchar y aplíquelo a su lectura y escritura.

Hasta aquí he tocado los cinco elementos de la comunicación (hablar, escuchar, actuar, leer y escribir) para que usted se percate de su importancia. Busque todas las formas de mejorar estas habilidades y practíquelas. Usted estará Comunicándose el resto de su vida, así que hágalo en forma efectiva.

(F. Arthur Clark. Su Pasaporte al Éxito.)

  1. Realice

a). Seleccione y busque el significado de la o las palabras que resulten desconocidas.

______________________________________________________________________________________________________________________________________

b). Investigue y escriba dos definiciones de comunicación

______________________________________________________________________________________________________________________________________

c). Recuerde y escriba los elementos que participan en un acto comunicativo. Indique la función de cada uno.

______________________________________________________________________________________________________________________________________

d). Escriba su opinión acerca de cómo mantener una comunicación efectiva.

______________________________________________________________________________________________________________________________________

2 Responda:

a) ¿Por qué la comunicación lingüística marca la diferencia entre los seres humanos y otras especies?

______________________________________________________________________________________________________________________________________

b) ¿Considera usted que mantiene una comunicación efectiva con los demas? Justifique.

______________________________________________________________________________________________________________________________________

c) ¿Cuál es su opinión acerca de lo que expresa el autor del texto leído?_________________________________________________________________________________________________________________________________

  1. Redacte:

Exprese la importancia que tiene la actividad comunicativa en estos tiempos de globalización?

____________________________________________________________________________________________________________________

jueves, 28 de abril de 2011

Programa Lengua Española LETR 111 ASCA

UNIDAD I – Generalidades de la Comunicación

Don del habla en el ser humano

Diferencias entre lenguaje, lengua y habla

Funciones de la lengua

Usos de la lengua

Dialecto

Idiolecto

Geolecto

Sociolecto

Situaciones de comunicación

Comunicación informal

Comunicación formal

Características de los actos de habla

Diálogo

Narración

Descripción

Argumentación o exposición

UNIDAD II – Formas de la Exposición Oral

2.1 La Argumentación

2.2 Mesa Redonda

2.3 Panel

2.4 Entrevista

2.5 Conferencia

2.6 Debate

UNIDAD III – Lectura y Comprensión

3.1 Entendimiento a través de la lectura

3.2 Signos de puntuación en la lectura

3.3 La entonación

3.4 Lectura y Paráfrasis

3.4.1 Beneficios de la paráfrasis para la lectura y la redacción

3.4.2 Redacción de paráfrasis

3.4.3 Cualidades del buen estilo

UNIDAD IV – Producción Escrita

4.1 Proceso de escritura

4.2 Propósito e intenciones

4.3 Técnicas para la producción escrita

4.3.1 Técnica de borradores

4.3.2 Técnica piramidal

4.4 Pasos para la creatividad

4.5 Recomendaciones sintácticas

UNIDAD V – El Resumen y la Síntesis

5.1 Características y Diferencias

5.2 Pasos para realizar un resumen

5.3 Pasos para realizar una síntesis

5.4 Mapa Semántico de las ideas

miércoles, 27 de abril de 2011

כותרות של ישו


כותרות של ישו
ב מעשי. 3.20s הם המייצגים את ישו בתור אחד אשר תוכנן להופיע המשיח בסוף הזמן. על זה מצבי הבסיס (בעיקר פ האן) Christology של הכנסייה הקדומה היה קשור לעתיד הקרוב של ישו, וכי כותרים שונים של בן האדם, ישו, לורד שימשו במקור כדי לציין את הפונקציה זה היה בסוף הזמנים, ורק מאוחר יותר (אבל בתוך התקופה הזאת מראש ספרותית) יש להבין כי ברצונכם המשיח האדון בסוף זה היה ישו לורד מכוח תחייתו ואת התרוממות הרוח (אשר התחייה התעלות אישר עמדה שזה שלך). תיאוריה זו אין אימות. מעשי. 3.20s יכול רק אומר שהוא היה הוסמך המשיח יחזרו בסוף הזמן. ישו הוא המשיח מונה לתפקיד בעתיד אבל זה המשיח. אין ספק שזה היה רק ​​בגלל תחיית המתים, ומה שהיא התכוונה על בדמותו של ישו, הכנסייה מוקדם יכול לצפות בביטחון זמן העתיד של parousia שלו כמו בן האדם. כתוצאה מכך, היה זה מותו ותחייתו שקבע את המשמעות של ישו, את המסר הנוצרי, כנקודת המבט של פול, היה מכוון אך ורק כלפי "ישו הצלוב" (1 קור 1.23, 2.5).
את התואר השני על מעשי. 2.36 הוא האדון. דרך התחייה אלוהים הוכיח כי ישוע אכן היה אלוהים, ולכן הכנסייה המוקדמת היתה להחיל את המילים של תהילים 110.1: "ויאמר יהוה אל אדוני, שב לימיני עד שאני עושה אויביך הדום הרגליים שלך "(מעשי השליחים 2.34s). ישו עצמו היה בשימוש כבר טקסט זה כאשר לימד כי המשיח היה יהוה דוד (מארק 12.36), כמו גם תגובתו הכהן הגדול במהלך המשפט (מארק 14.62). עכשיו, אם ישוע היה אלוהים, התוצאה ההגיונית היתה כי המשימה של הכנסייה מוקדם כדי לגרום לאנשים לזהות את המיקום שלהם. ממיר חדש הפך חברי הכנסייה להכיר בישוע האדון: "... אם אתה בפיך שישוע הוא האדון ותאמין בלבבך אשר האלוהים העירו מן המתים, ונתתה להינצל" (Rom. 10.9; CF 1. קור 12.3). אנחנו רואים את החשיבות של וידוי זה פיל. 2.11, הקטע שבו שיאו של המטרה של אלוהים, כי כל הבריאה היא כדי לזהות את ישוע המשיח בתור האדון. זה עלול להיות פתק במחלוקת במשפט זה, שכן הוא מנוגד ישו עם "ג 'נטלמנים" אחרים המוכרים על ידי חסידי שלהם בעולם ההלניסטי. דרך אגב, כי היהודים מכירים רק אחד אלוהים ואלוהים, אבל פולחן פגאני "אלים רבים רבים האדונים", ואילו הנוצרים, בינתיים, הודה "... רק אלוהים אחד, האב ... ואחד האדון ישוע המשיח" (1 Cor 8.6). הרומית נושאים עצר גם את הקיסר כמו לורד (דומינוס), ו הקיסרים רצופים דרש נאמנות מוחלטת כל הזמן, זה הוביל לסכסוכים רציניים מצפון לנוצרים בתקופות מאוחרות יותר.
אלמנט חשוב לבדיקת השימוש הנוצרית המוקדמת של הכותרת של ישו היא זרוע השימור של המשפט. ב קור 1 16.22: ". Maranatha" * זהו שילוב של שתי מילים שפירושה "אדוננו, בוא", או "אדוננו בא / יבוא." המומחים לא מסכימים, אם זה היה במקור תפילה זה התקיים ביאתו השנייה של ישו כמו לורד (ראה האב 22.20) או הבטחה במובן זה שלו היה בא על ידו (ראה פיל. 4.5). העובדה שהוא השתמר הביטוי בזרוע. grecoparlante מציין כנסייה ששימשה במקור בכנסייה כי דיברו ארמית, E. ד כי סביר להניח כי מקורם בימיה הראשונים של הכנסייה פלסטין. אלמנטים לאחרונה שהתגלו בקומראן סייעו לאשר את האפשרות הנ"ל התרחשה, אמנם, ב ארמית מדבר (JA Fitzmyer, NTS 20, 1973-1974, עמ '386-391).
הביטוי האחרון כדי להיחשב בסעיף זה הוא בן האלוהים. סביר מאוד להניח כי היא מוכרת יחסים מיוחדים עם הטפה של פול, זה משמעותי כי מעשי. 9.20 מספרת את התואר עם ההטפה שלו, שמופיע רק פעם אחת במקום אחר מעשי, כלומר בציטוט מתוך תהילים 2.7 בדרשה של פול באנטיוכיה של Pisidia (מעשי השליחים 13.33). הנה פול מחיל את ההבטחה "אתה הבן שלי, היום יש לי שהוליד את התחייה, הנחשבת תחילת החיים החדשים של ישו. עם זאת, המחשבה היא כי ישו היה בן האלוהים היה קם מן המתים, אך משום שהוא בנו, הרים את אלוהים אותו מן המתים (ראה חוכמה 2.18). המחשבה חוזרת באותו Ro. 1.3s, הנחשב בדרך כלל נוסחה מראש פאולין. כתוב כאן כי ישו היה הכריז בנו של אלוהים עם הכוח ידי תחייתו מן המתים. ב 1 THES. 1.9s שוב מתייחס Sonship שלו עם תחיית המתים, אשר מהווה את הבסיס עבור בתקווה parousia שלו.
נראה כי שני אלמנטים קשורים בתואר "בן" בתקופה מוקדמת זו. האחד הוא המושג של preexistence של הבן, מספר הטקסטים מדברים על אלוהים שלח את בנו (ג 'ון 3.17; Ro 8.3;... גל 4.4s, 1 יוחנן 4.9s, 14), וברור להניח כי הבן בא לארץ מחיק של האב. קו המחשבה הזה הוא ביטוי מאוד מפורש, מבלי להגיע להשתמש במונח "הבן" של המזמור מראש פאולין של פיל. 2.6-11 (ר 'עמ' מרטין, קריסטי כרמן, 1967). כאן אנו מציגים ישו כדמות אלוהית, יש את התמונה של אלוהים הוא שווה לאלוהים, ששינו הקיום השמימי שלו אנושית האדמה בענווה. למרות המזמור מדבר על "רוקן" כך שינה את הדרך של אלוהים עבור שפחה, את העובדה פול נחשב ישו בנו של אלוהים במהלך חייו ואת מותו עולה כי פירש את המזמור אומר שהוא עזב בהתגלמותו הטבע האלוהי שלו. במקום "רוקן את עצמו לוקח את הטופס של עובד ... וגם זה היה כרוך בהכרח הליקוי תהילתו כתמונה האלוהי, כך שזה יכול לבוא בשר אדם, כמו דמותו של אלוהים בהתגלמותו" (RP מרטין, עמ '194).
האלמנט השני קשור לכותרת של הבן היא שאלוהים נתן לו לסבול ולמות (Rom. 4.25, 8.32, גל. 2.20, CF. יוחנן. 3.16). אולי יש כאן מערכת יחסים עם דוגמא בתנ"ך של אברהם שהיה מוכן לוותר על יצחק בנו כדי להוכיח את אמונתו ואת הציות (בראשית 22.12, 16). אלוהים לא חסך את בנו יחידו, אלא נתן אותו חופשי כדי לטהר אותנו מכל חטא. גדולתו באה לידי האלוהי להקריב אפילו יותר עם השימוש בתואר "בן."
לא ניתן לקבוע בוודאות באיזה שלב הוא התחיל להשפיע על החשיבה של מסורת הכנסייה Christological של לידת הבתולה של ישו. מה הן סיפורי לידה עולה כי נסיבות הולדתו של ישו נשאר מושתק (ראה הר 1.19;. Lc 2.19, 51), ולאחר כמה אינדיקציות יש לנו מסורת כי השפיע על הכנסייה לפני שהוא ביטוי לתת את הבשורות. בסיפורים הן מציגה ישו בנו של אלוהים (הר 2.15; Lc 1.32, 35.), שלידתו של מרי היה עקב השפעה של רוח הקודש היא מצבו בתור בנו של אלוהים, כי אתה זכאי תפקידו ופועלו של המשיח (לוקס 1.32s). יתר על כן, כמו הבן של אלוהים יתמנה עמנואל, אלוהים איתנו ", הנוכחות שלו על פני האדמה פירושו את נוכחותו של אלוהים עצמו. אף אחד עוסק סיפורים עם השאלה של הקשר בין התפיסה של ישו על ידי רוח, ואת זהות עם הבן preexistent של אלוהים, אלא רק כדי לבטא את האופן שבו בנה של מרי נולד כבנו של אלוהים .
ג. השתמש פאולין כותרים christological
בסעיף הקודם ראינו כי כבר נכתבו כבר לפני אותיות של פול נקט צעדים חיוניים להיווצרות של אוצר המילים Christological של הכנסייה. פול משתמש קיים אוצר המילים, ואת מניחה כי הקוראים הנוצרים שלו הם מוכרים בדרך כלל עם הטרמינולוגיה בה. כתוצאה מכך, מעט ניתן לומר על השימוש של תעודות אשר הייחודי של פול. זה יכול בהחלט להיות שהוא היה קשר הדוק עם הקמתה של התיאולוגיה של הכנסייה הקדומה, ואת כבר עשה תרומה משלה כדי להגדיר את המונחים הקשורים לחשיבה Christological לפני כתיבת האיגרות שלו. לכן, בניגוד מודע כדי להציג את אומץ על ידי ר Bultmann (תיאולוגיה של הברית החדשה, 1, 1952, ch (ים). 3), ל ' Goppelt כראוי מסרבת לדון "kerygma של הכנסייה ההלניסטית מאשר פול" כי זה רק מוביל "הפשטות הלא היסטורי", תוך הכרה כי ישנם זרמים רבים של מחשבה בתוך הכנסייה המוקדמת, הוא מעדיף לדבר על תיאולוגיה של פול לאור המסורות שקיבלת לבין מצבים שהתרחש (Theologie des Neuen בברית, 2, 1976, עמ '360s).
שני הכותרים שאנחנו יכולים לצפות למצוא את האיגרות של פאולוס הם בהיעדרם או שנדיר למצוא. המשרת פול לא מעסיקה כ ישו, ומשתמש נושאים בתואר רק כאשר מתייחסים חומרים מסורתיים. עם זאת, הוא רואה את עצמו ואת חבריו כעבדים של אלוהים (doulos), ופעם אנחנו יכולים לדבר על ישו כשר (diakonos, Ro 15.8;.. CF ° VM) עבור המילה (כלומר היהודים) . הוא גם סבור כי את תפקיד המשרתת מתקיים העד מיסיונרית של הכנסייה (Rom. 10.16;. 15.21, CF מעשי 13.47.).
פול לעיתים רחוקות משתמשת ישו שם לבד (בערך 16 פעמים), אבל הוא נפוץ בהחלט שילובים. חצי מהם מופיעים 2 קור 2.10-14 ו 1 THES. 4.14, קטעים שבהם פול רואה איך המוות חזר ותחייתו של ישוע בחייהם של המאמינים. אחרת משמש בעיקר את השם "ישוע" כאשר מנתחים את כותרות אחרות, כי ההכרזה ביחס לאדם אשר נשא (1 קור 12.3; CF 2 קור 11.4;. פיל 2.10.).
עבור פול, ישו הפך את ייעודו העיקרי של ישו. המסר שלו היה "הבשורה של ישו" (למשל גל. 1.7), ולאחר מחקר של מקרים בהם נראה "ישו" מספק תיאולוגיה תמונה פאולין (ראה טיפול מעולה של וו Grundmann, TDNT 9, עמ '543-551). חל השימושים המסורתיים של הכותרת במיוחד לגבי מותו ותחייתו של ישו, אלא גם להשתמש בדרכים רבות אחרות. פאולין בבירור אלמנט מופיע השימוש בביטוי "במשיח", שבו מתואר כגורם מכריע הקובע את החיים של המאמין (JKS ריד, החיים שלנו במשיח, 1963, ch (ים). 1) . משמעות הדבר היא כי הביטוי אינו מתייחס איחוד מיסטי עם דמות שמימית, אלא העובדות ההיסטוריות של הצליבה והתחייה כי מצבו קיומנו. לכן יש הצדקה "של ישו" (Gal. 2.17), כריסטיאן זה הוא "איש אלוהים" (2 Cor 12.2), כנסיות הם "במשיח" (Gal. 1.22, גר. ) העד הנוצרי מתקיים "במשיח" (1 Cor 4.15;. פיל 1.13, גר ', 2 קור 2.17).. בכל עת החיים הנוצרי נקבע על פי המצב החדש שמייצר את העובדה של ישו.
פול מרבה להשתמש בשילוב "ישו הנוצרי", ככותרת. לפעמים הרכיבים בסדר הפוך, "ישו הנוצרי", אך לא מצא הסבר מניח את הדעת על וריאציה של הסדר של המילים, מסיבות דקדוקיות שאולי תרמה וריאציה זו, על אף שהוא כבר הציע, כאשר הראשון טוען זה או אחר, רצה פול להדגיש את האדם ישו או שמים קודמות. בכל מקרה, נראה כי אין הבדל בשימוש של מתחם את הכותרת "ישו" לבדו, אלא שהוא היה חש כי המתחם הכותרת היה תקיף יותר מלכותי.
השימוש לורד פול הוא בעיקרו זהה הכנסייה מראש פאולין. אין צורך להפעיל כאן בדרך מיוחדת, את ההשפעה של הדתות פגאני להסביר את תכונות בולטות של השימוש פאולין. יותר ויותר הוכח כי תזה זו, יחד עם הטענה כי רוב התיאולוגיה של פול היה נגזר העברה של רעיונות פגאניים במקור הנצרות, היא מיותרת בר קיימא (א 'Cullmann, אופ. Cit., Ch (s). 7). דרך אגב, כי הנוצרים הכירו בישו אלוהים היה להגדיר באופן מדויק יותר את מה שהם התכוונו לפי פופולריות זה בניגוד הפולחן האלילי של אדונים אחרים (1 קור 8.6), אבל זה לא כמו לומר כי השימוש הנוצרי נגזר הפגאני.
מאז ההודאה של ישו כמו לורד היה סימן של נוצרי, ומן הזמן הזה נוצרים לא היה אלוהים אחרים, היה זה אך טבעי פול לדבר פשוט של "לורד" כאשר רצה להפנות ישו. נכון בכותרת זהה היה בשימוש התייחסות לאלוהים האב, וכי הדבר עלול להוביל העמימות חלק כמו האדם הנוגע בדבר, E. ד אלוהים או ישו (זה מה שקורה מעשי. בעיקר, JC אוניל, SJT 8, 1955, עמ '155-174), באופן כללי, עם זאת, פול משתמש "לורד" עבור פגישות אלוהים באופן כמעט בלעדי על AT כך קיימת סכנה קטנה של בלבול המתרחשים.
אם הכותרת "ישו" רכשו את הקונוטציה של "סלבדור", את "אלוהים" מבטא למעשה את עמדת הנעלה של ישו ואת ממשלתו על היקום, ובמיוחד, המאמינים המקבלים את כבודו שלו. הוא משמש גם ובעיקר כאשר הוא מביע את האחריות של הנוצרים לציית ישו (למשל Ro. 12.11, 1 ושות 4.4s). אבל פול גם משמש לעתים קרובות את ישו עלי אדמות (1 קור 9.5), בעיקר תוך התייחסות מה שנודע בשם "סעודת האדון" (1 Cor 10.21; 11.23, 26s), וגם כאשר הקשורים להוראות שניתנו על ידי ישו עלי אדמות (1 קור 7.10, 25; 9.14; וכו '). באופן לא מפתיע, זה שינה את הנוסחה "במשיח" על ידי "בשנת ה '" כאשר היא מתרחשת בהקשר של ההטפות ופקודות (Eph. 6.1; פיל 4.2, אל"מ 4.17, וכו'.). עם זאת, השימוש בשתי אליפויות נזיל למדי, ולפעמים פול משתמש אחד מהם במקומות שקיווינו להשתמש אחרים.
כותרות כוללים תרכובות הכותרת של ה 'הם תכופים למדי פול, וברור שהיא עושה כדי לרומם את האדם שנקבע כך. הוידוי הנוצרית המוקדמת "ישו / ישוע הוא האדון" הוא הבסיס "האדון ישוע / ישו" (2 Cor 4.5), ואת פול לעתים קרובות מדבר על אדוננו, ובכך המדגישה את הצורך של מערכת יחסים אישית עם ישו, דאגה של ישו עבור האנשים שלו. אנו מוצאים את הנוסחה של ברכות המקדים את האותיות של פול, המתייחס "אלוהים אבינו והאדון ישוע המשיח" כמקור משותפת של הברכה הרוחנית. וו Grundmann (TDNT 9, עמ '554) הציע כי מאחורי נוסחה זו היא הביטוי "אלוהים" (סמנכ"ל · "אלוהים אלוהים") של AT, אשר הפך פולחן נוצרי "אלוהים האב" ואת הביטוי מתואמת "האדון ישוע המשיח" כדי לציין אדם שיש לו ישוע בתור האדון שלך גם יש אלוהים כמו אבא. תקינות או אי תקינות של ההסבר הזה, הוא מודע שתי עובדות. אחת היא, כי כאן הוא לשים את אבא ואת ישוע השווי ב טבעי לחלוטין באופן מציין שוויון של העמדה, דרך אגב הם שמרו תמיד בקפידה על כפיפותם של ישו אל האב (1 קור 15.28, פיל. 2.11 ), אך מעולם לא הניח אדם אחר עם אבא בדרך זו. העובדה השנייה היא להשתמש בתנ"ך של "לורד" ככותרת עבור אלוהים ללא ספק השפיעה על השימוש הנוצרית. זה ברור פיל. 2.10s, אשר מאמצת את השפה של ישעיהו 45.22-25 ולהחיל מה ישוע אמר על אלוהים שם. באופן דומה, רום. 10.9, 13 מוחל על ישו ציטוט מפי Jl 2.32 על העלאת שמו של האל (יהוה אד.) בשום פנים ייחודית פול זה להשתמש (ראה יוחנן 12.38, תרגום 1.10;... 1 פ 3.14s, ג 'אד 24s, הכומר 17.14, 19.16). כאשר, סוף סוף, פול מתייחס "יום של לורד," אין ספק מתייחס כאן, ולא יהוה, אבל ישו (1 קור 1.8; 2 קור 1.14).
אם היינו יכולים להיות מונחה על ידי הסטטיסטיקה, נראה כי בנו של אלוהים (אשר מופיע 15 פעמים) היה הרבה פחות חשוב עבור פול כי האדון, אשר הוא לפחות עשר פעמים בתדירות גבוהה יותר בכתביו. עם זאת, כפי הפגינו M. Hengel (. בנו של אלוהים, 1976, ch (ים) 3), פול משתמש בתואר הזה למען ישו כשהוא מסכם את תוכנו של הבשורה שלו (Rom. 1:3-4, 9; גל 1.15s), ו נוטה להיות שמורות עבור דוחות חשוב. לעיל השתמשנו, במיוחד כאשר שאלת הקשר בין אלוהים לבין ישוע לוקח המחשבה שלו, כאמור, כאשר מדובר בדוחות המסורתית היו כי אלוהים שלח את בנו קיים לפני העולם, ונמסר מתה בשבילנו. במיוחד מדגישה את העובדה כי היא דרך העבודה של הבן אנחנו יכולים להיות מאומץ כמו ילדים של אלוהים (Rom. 8.29;. גל 4.4-6).
בהקשר זה פול משתמשת בביטויים נוספים מספר. מתאר את ישו כדמות * של האל הבלתי נראה (אל"מ 1.15;. CF 2 קור 4.4), הוא בכור הבריאה כולה (Rom. 8.29; אל"מ 1.15-18), ו (הבן) אהובה אלוהים (Eph. 1.6). עם זאת, במונחים אלה יש להתייחס דווקא התיאורים של ישו כמו כותרות. כנ"ל לגבי מילים או משפטים אחרים המתארים תכונות שונות של ישו, עמ ' למשל. * ראש (Eph. 1.22), ואף סלבדור (Eph. 5.23, פיל. 3.20).
זה לטעון כי פול הוחל ישו הכותרת של אלוהים. זה גם פרשנות מפוקפקת של רום. 9.5 (ראו ° nbe ואת סמנכ"ל מ"ג °), אבל כנראה שאנחנו להבין את הטקסט כפי דוקסולוג 'י כדי המשיח כמו אלוהים (BM מצגר, ב ב Lindars אס סמולי (עורכים), ישו ורוח בברית החדשה, 1973, עמ '95-112). באותה מידה משמעי הוא 2 Thess. 1.12 (ראה ° CI, BA °).
כשהגענו האיגרות פסטורלי מתחיל לדהות את המגוון העשיר של כותרים המאפיינת את האותיות הראשונות פאולין. לא בשימוש כבר בכלל בן האלוהים ישוע המשיח לא משמשים באופן עצמאי (למעט ב 1 טים. 5.11) אבל רק השילוב, בדרך כלל את הסדר ישו. עם זאת, כפי הכותרת לורד משמש באופן עצמאי בשילובים. בכמה מקרים אנחנו כנראה דוגמאות של הצהרות רשמיות של אמונה, מתבטא בסגנון מכובד המבוסס על החומר המסורתי (1 טים. 1.15, 2.5s, 6.13, 2 טים. 1.9s, 2.8, דופקים. 2.11-14, 3.6) . אין ספק, במקרים אלו ניתנת ישו הכותרת של אלוהים (טיטוס 2.13), ואת מניות הכותרת של גואל אלוהים (2 טים 1.10;. דופקים 1.4, 2.13;. 3.6).
IV. הכותרות של ישו בספרות Joanina
כותרות חואן שימוש דומים לאלה של הבשורות האחרות. האינטרס של הבשורה הזו מתמקדת בפעילויות של ישו האדם האנושי, ואת ישו עשה את הדרך בה הוא משמש רק כמה פעמים כאשר מטיף אמר את מלוא המשמעות של ישו ותחייתו מן פוסט (ג 'ון 1.17; 17.3 , את הקטע האחרון מבוטא מנקודת המבט של מי שיש לו "סיימו את העבודה" כמו אבא הורה לו.) למרות המונח משמש לעתים קרובות לכתובת vocative האדון ישוע, הוא משמש מעט בחלק לספר להתייחס אליו (רק יוחנן. 4.1, 6.23, 11.2) עד לאחר תחיית המתים, עובדה מבססת את מעמדה החדש של ישו. עם זאת, ניכר כי ישוע עצמו תיאר את עמדתו כמו "מאסטרו" ו "האדון" (Jn. 13.13s, 16, 15.15, 20), אשר יכול לתת פקודות לעבדים שלו, אך סבור תלמידיו כידידים כי העבדות.
אחד הנושאים המרכזיים חואן היא האם ישו הוא המשיח של תקוות של יהודים ושומרונים, מטרת הבשורה היא להעביר את האמונה שאכן זהו (ג 'ון 20.31). למרות השימוש המוגבל שלה בבשורות האחרות, ג 'ון מתוודה ישו כמשיח (ג' ון 1.41, 4.29, 11.27), אבל זה מעניין לציין כי המילה לא מופיעה על השפתיים של ישו עצמו. תיאורים אחרים של ישו ג 'ון, אשר למעשה סכום כישורים, כולל אחד (CF ג' ון 11.27, 12.13,. Mt. 11.3), הקדוש של אלוהים (ג 'ון 6.69, CF. מר 1.24), אל סלבדור ( יוחנן. 4.42), שה 'ון (אלוהים 1.29, 36), הנביא. (ג 'ון 6.14, 7.40), ואת מלך ישראל (Jn. 1.49, 12.13, 18.33-38, 19.3, 14-22). כמה כותרות אלו מופיעות גם בבשורות סינופטיות.
התכונה מינוי שישוע משתמש עבור עצמו, בן האדם, גם דמויות בהבלטה ג 'ון, אבל האלמנט החדש כאן הוא, כי הדגש הוא על המקור השמימי של בן האדם, בירידה שלו אל תוך העולם הזה, האדרת שלו הצלב ומשמעותו כמו הנותן חיים (ג 'ון 3.13, 5.27, 6.27, 53, 62, 12.23, 34, 13.31), אשר אינו בבשורות סינופטיות. אמנם זה מיותר להניח כי השפעות זרות תרמו השימוש בתואר זה ג 'ון, בשפה שונה מספיק מן הבשורות סינופטיות כדי מראים כי, למרות שג' ון אמר לבסוף מבוססת על תורתו של ישו בפועל, כדי במידה מסוימת יש שוכתב על ידי מטיף, או שכתב את המסמכים לסמוך על (אס סמולי, NTS 15, 1968-1969, עמ '278-301).
את התואר החשוב ביותר עבור ישו ג 'ון בהחלט הוא בן האלוהים. מצביע על הקשר ההדוק בין האב והבן היחיד שלו קיים (ג 'ון 3.16-18), מערכת יחסים של אהבה הדדית (ג' ון 3.35, 5.20), אשר באה לידי ביטוי על ידי האופן שבו הבן מציית האב (Jn. 5.19 ) והטיל את הפונקציות של שופט הנותן חיים (ג 'ון 5.17-30). היחסים של בן ייחודי של ישוע עם האב שנמצאים הבשורה הסינופטיים מתבטאת כאן בצורה ברורה (ג 'ון 11.41; 12.27s, 17.1). רעיונות באותו משודרים בעצם בכותרת * אייקונים (או מילה מילה) הכלול הפרולוג של הבשורה. מזוהה באופן כה הדוק עם אלוהים הלוגוס אין זה מפתיע כי ישו קיבל את התואר של האל, כפי שעולה בבירור וידוי של תומס ג 'ון. 20.28, קטע שבו את ישוע שקם לתחייה הופיע השליח יש להכיר האלוהות שלו, אלא גם סביר לתאר את ישו בתור "הבן היחיד אשר הוא אלוהים חיים איחוד הדוק עם אבא" (סמנכ"ל ° ) ב יוחנן. 1.18 (הטקסט, לעומת זאת, לא ברור).
לסיום, שימו לב כמה אלה עם "I Am" של ג 'ון החלים תיאורים כגון "טוב שפרד" לבין "אמת הגפן" ישו. לפעמים אתה רק צריך את המילים "אני" (ג 'ון 4.26; 6.20, 8.24, 28, 58, 13.19). מה שלומך המילים מהדהדות את ההצהרה של יהוה נמצא 43.10 ישעיהו, 48.12, ייתכן שנצטרך לראות אותם כסימן מוסווית של האלוהות של ישוע.
השימוש כותרים האיגרות של ג 'ון דומה הבשורה, אבל כמובן יש הבדל בין הדרך לתאר את ישו עלי אדמות את הבשורה ואת לורד עלה במכתב. זוהי עובדה מוזרה, אבל בהחלט אין שום חשיבות, כי 3 יוחנן. הוא הספר היחיד NT כי מעולם לא נקרא ישו. ב יוחנן 1. ישו הוא לעתים קרובות את הנושא של דוחות המבטאים את משמעותם כמו המשיח או הבן של אלוהים (1 יוחנן 2.22;. 4.15; 5.1, 5). למרות השאלה המוצגת כאן עשויה להיות פשוט כדי לקבוע אם אכן ישו היה המשיח של ציפייה היהודית, חוקרים בדרך כלל מסכימים כי השאלה היתה אם היה בגלגול נכון ובר קיימא של אלוהים ישו. בניגוד כנראה אלה ג 'ון נדחתה איחוד אמיתי ובר קיימא בין המשיח, או בנו של אלוהים, ישו ו (1 יוחנן. 4.2, 2 יוחנן. 7), וג' ון היה להתעקש כי ישו היה באמת באים משני מים הדם, E. ד בבית הטבילה שלו מותו. לכן, השימוש בתואר מלא "את בנו ישוע המשיח" (1 יוחנן 1.3, 3.23;. 5.20) כדי לציין את האובייקט של האמונה הנוצרית. רק בנו של אלוהים יכול להיות המושיע של העולם (1 יוחנן. 4.14). המילה אלוהים אינו האיגרות של ג 'ון.
בהתגלות ישו הפך לכוכב כפי ייעודו, כמו העברים. הכותרת ישו התיאור השלם ביותר משמשת רק כהקדמה חגיגית לספר (Rev 1.1s, 5), אבל יש ארבעה אזכורים (או) ישו או המשיח שלו (הכומר 20.4, 6, 11.15, 12.10) מראה כי המחשבה של המשיח כסוכן של אלוהים בהקמת הממשלה שלהם היה חי מאוד ג 'ון. אנו רואים את הרעיון הזה אז איך להשתמש כותרים האלוהי של המלך והאדון גם לאלוהים ישו (כומר 15.3, 17.14, 19.16). אבל ללא ספק את התואר הבולט ביותר של ישו בהתגלות הוא * למב, המשמש כאן 28 פעמים, והיא אינה מופיעה שוב במקום אחר (גר הקול משמש יוחנן 1.29, 36;... מעשי 8.32 , 1 פ 1.19 שונה.) למב משלב את התכונות הפרדוקסלית של להיהרג או שחוט (הכומר 5.6), ו באותו זמן כמו האדון ראוי הפולחן (הכומר 5.8). פתחי האוורור שלו הכעס נגד הרוע (התגלות 6.16) ומוביל את האנשים של אלוהים בקרב (הכומר 17.14), ובכל זאת, זה בדם שלך כי מעשים כקורבן על חטא (התגלות 7.14), ו היא מנצחת דרך אנשים המעונה שלה (הכומר 12.11).
V. הכותרות של ישו בשאר בברית החדשה
שאר הספרים של NT, העברים הוא אולי הבולט ביותר בשימוש של כותרים. אז, חזרה להשתמש פשוט להפנות ישו סבל והשפלה ומוות, ובכל זאת הוא היה מרומם על ידי אלוהים (מעשי השליחים 2.9, 13.12). נקרא גם פשוט האדון (Heb. 2.3; 7.14) או המשיח (מעשי השליחים 3.6, 14, וכו '). אבל אף על פי המחבר בוודאי יודע כי המשיח פירושו "משיח" (מעשי השליחים 1.9), להשתמש בו יותר כמו שם, כי צריך להיות מוסברת על ידי ניירות ערך אחרים. מתאר את ישו בתור חלוץ (° nbe) הישועה ואמונה (Heb. 2.10, 12.2), באמצעות ביטוי שאולי היה שימוש רחב ככותרת Christological (מעשי 3.15; 5.31). אבל מעל כל הדברים נחשב ישו בתור הכוהן הגדול, מציגים את עבודותיהם במונחים המתאימים לתפקיד, שנלקחו החוק בברית הישנה במערכת ההקרבה. אם המונח הזה הוא יותר תיאור מאשר הכותרת של ישו, הבן הוא מונח התואר המשמעותי כי הוא מבוסס. רק לאחר הקימה את זהותו של ישו בנו של אלוהים, נעלה מעל המלאכים משה, התמורה הסופר כדי להראות עד כמה היא כי עמדה זו מתאים לו להיות כומר מתווך גבוהה בין אלוהים לבין גברים. המחבר עושה שימוש זהיר של PS 2.7 (Heb. 1.5, 5.5) ו 110.4 להגדיר את המיקום של ישו, מדגיש את גודל דוחים את הגאולה מושגת על ידי כך מרוממת מושיע (מעשי השליחים 6.6; 10.29).
ראוי לציין, כי באוקטובר. מתייחס רק פעמיים ישו (ג 'יימס 1.1, 2.1), אבל כשהוא מדבר על בואו של האל (ג' יימס 5.7s) ללא ספק הוא חושב על ישו.
ב 1 פ חוסר השימוש של ישו כשם עצמאית, המחבר מעדיף להשתמש ישו. האדון ישוע המשיח בשימוש פעם אחת (1 פט 1.3) במשפט המסורתי. אבל לעתים קרובות מתייחס המשיח, וזה מעניין לציין כי עושה את זה בעיקר בהקשר של סבל ומוות (1 פט 1.11, 19, 2.21; 3.18, וכו '), כי ראינו מאפיין מתאריך שימוש מוקדם של הכותרת. הוא גם מדבר להתוודות המשיח בתור האדון (1 פט 3.15;. CF 2.13), אשר שוב מזכיר לנו את השימוש המקורי.
2. פדרו מתאפיין בשימוש של ישו. נתראה שם לעתים קרובות גם את הכותרת של המושיע (2 חיות מחמד 1.1, 11, 2.20, 3.2, 18), ו 2 פ 1.1 מתאר את ישו בתור "אלוהינו ומושיענו ישוע המשיח." יהודה איש קריות בדרך כלל עושה שימוש דומה. שני המחברים להעסיק את despoteμs באופן יוצא דופן, "לורד" לישו (2 חיות מחמד 2.1;. Jud 4), אולי בגלל המחשבה הבסיסית היא הגאולה של עבדים, המונח לא היה פופולרי משום שהוא הציע עריצות שרירותית.
השישי. מסקנה
תורתו החדשה על גופו של ישו אינם מוגבלים הכותרות התווה במהירות. צריך לשקול מה הוא אמר על אופי הפעילות של ישוע במהלך משרד הארציים שלו ב שלהם שמימיים חשובים באותה מידה הם סוגים של הצהרות בצורה של עבודות דת הספרותי שנוצר לבטא את משמעותו. עם זאת, אלו כותרות סיכום הרבה ללמד את הברית החדשה. המחקר יאפשר לנו לראות כיצד היא בצורת החשיבה של התלמידים כתוצאה של המגע הראשון שלהם עם ישו בחייו, חשב כי היה קבוע מאוחר בהחלטיות על ידי החוויה שהם היו בו כמו עלה אלוהים, ופיתח סוף סוף את הקורס של פעילויות אוונגליסטי שלו ההוראה שלו, הן היהודית ההלניסטית. כותרות אומרים את זה בדרכים שונות את הערך העליון של ישו בנו של אלוהים, התפקיד חיסכון שלו כמשיח ומושיע, כבוד מעמדו לורד.

Grafica de polinomio de una sola variable y tipos de division de polinomios





martes, 26 de abril de 2011

Названия Иисуса Христа

Hechos 3.20 представляют Иисуса, как тот, который был разработан, чтобы появиться как Христа в конце времен. На этой основе состояния (особенно F. Hahn) христологии ранней церкви было связано с будущим пришествие Иисуса, и что различные названия Сын Человеческий, Христос, Господь и первоначально использовались для обозначения функции это было бы в конце времен, и только позже (но в пределах этого периода предварительного литературного) должен понимать, что вы хотели бы Христа и Господа в конце концов был Христос и Господь в силу воскресения Его и возвышения (которые воскресения и возвышения подтвердил позицию, что это твое). Эта теория не хватает контроля. Актами. 3.20s может означать только то, что он был посвящен в сан Христос вернется в конце времен. Иисус есть Мессия назначен для будущей роли, но это Мессия. Без сомнения, это было только потому, что о воскресении, и что она имела в виду о личности Иисуса, ранняя церковь может с уверенностью ожидать, что будущие время его парусия как Сын Человеческий. Следовательно, это была смерть и воскресение, что определяется значение Христа, христианского послания, как точки зрения Павла, был исключительно ориентированы на "Христа распятого" (1 Кор 1,23, 2,5).
Другое название "Об актах. 2,36 Господом. Через воскресение Бог доказал, что Иисус действительно был Господь, и так ранней церкви было применено к словам Псалом 110,1: "Господь сказал Господу моему: седи одесную Меня, доколе положу врагов Твоих в подножие ноги "(Деян. 2.34s). Сам Иисус уже использовал этот текст, когда он учил, что Мессия должен был Господь Давида (Мк. 12,36), а также его связи с первосвященником во время суда (Мк. 14,62). Теперь, если бы Иисус был Богом, логическим следствием было то, что задача ранней церкви, чтобы люди признают свою позицию. Новообращенных стали членами церкви признать Иисуса как Господа: "... если вы исповедуете устами твоими Иисуса Господом и сердцем твоим веровать, что Бог воскресил Его из мертвых, то спасешься" (Рим. 10,9; ср. 1 Кор 12,3). Мы видим важность этого признания в Фил. 2,11, проход, в котором кульминацией цель Бога, что все творение, чтобы признать Иисуса Христа своим Господом. Это может быть спорным отметить в этом заявлении, так как контрасты Иисус с другими "господа" признал их соответствующими преданных эллинистического мира. Кстати, что евреи признают только один Бог и Господь, но языческого поклонения "много богов и господ много", в то время как христиане, тем временем, признал "... только один Бог, Отец ... и один Господь Иисус Христос" (1 Кор 8,6). Римская субъектов также приветствовал императора, как господин (Dominus), и последующие императоры требовали абсолютной лояльности каждый раз, это привело к серьезным конфликтам совести для христиан в более поздние времена.
Важным элементом для проверки ранних христианских использование названия для Иисуса сохранения руку приговор. в 1 Кор 16,22: ". Мараната" * Это сочетание двух слов, означающих "Господь наш, пришел", или "наш Господь пришел / придут". Эксперты не согласны, чтобы было ли это изначально молитве за это имело место второго пришествия Иисуса Господом (ср. Откр 22,20) или обещание в том смысле, что его приезд был под рукой (см. Фил. 4,5). Тот факт, что он сохранил фразу в руке. grecoparlante указывает церковь, которая была первоначально использовались в церковь, говорит арамейском, Е. d. , что, скорее всего, возникла в первые дни церкви в Палестине. Элементы недавно обнаруженных в Кумране помогли подтвердить возможность того, что выше произошло, действительно, в говоря арамейском (JA Fitzmyer, 20 НТС, 1973-74, стр. 386-391).
Последнее выражение следует рассматривать в этом разделе является Сыном Божьим. Очень вероятно, что он признается в особые отношения с проповеди Павла, важно то, что акты. 9,20 касается названия с его проповеди, и которая появляется только один раз в других актах, а именно в цитата из Псалма 2,7 в проповеди Павла в Антиохию Писидийскую (Деян. 13,33). Здесь Павел относится обещание "Ты Сын Мой, Я ныне родил воскресения, который рассматривается как начало новой жизни Иисуса. Тем не менее, мысль, что Иисус стал Сыном Божиим были подняты из мертвых, а потому, что это Его Сын, Бог воскресил Его из мертвых (см. Мудрость 2,18). То же самое повторяется мысль в Ро. 1.3s, которая обычно рассматривается как формула предварительно Полин. Здесь говорится, что Иисус был объявлен Сыном Божиим в силе, через воскресение из мертвых. В 1 Фес. 1.9s снова рассказывает о своем сыновства по отношению к воскресению, которое является основой для надежды его парусия.
Казалось бы, что два элемента связаны с названием "Сын" в этот ранний период. Одним из них является концепция предсуществование Сына, количество текстов говорить Бог послал Сына Своего (Ин. 3,17; Ro 8,3;... Гал 4.4s, 4.9s 1 Ин, 14) и, очевидно, считать, что Сын пришел на землю, из недр Отца. Эта линия мысль выражена очень явно, не достигнув использовать термин "Сын" в предварительно Полина гимн в Фил. 2.6-11 (Р. Р. Мартин, Кармен Кристи, 1967). Здесь мы представляем Иисуса как божественная фигура, есть образ Божий и равен Богу, который изменил его небесного существования гуманных и земле в смирении. Хотя гимн говорит о "очищена" так, что изменила образ Бога за рабом, тот факт, что Павел считается Иисуса как Сына Божия во время его жизни и смерти указывает, что интерпретируется Гимн сказать, что он оставил свою божественную природу воплощенного. Вместо "уничижил Себя Самого принимая образ раба ... и это неизбежно возникающих при затмение его славу, как божественный образ так, что он может прийти в человеческую плоть, как образ Бога, воплощенного" (Р. Мартин, С. 194).
Других элементов, связанных с названием Сын является то, что Бог дал ему страдать и умирать (4,25 Рим., 8,32, Гал. 2,20, ср. Ин. 3,16). Там могут быть отношения здесь с Ветхим Заветом пример Авраама, который был готов отказаться от своего сына Исаака, чтобы доказать свою веру и послушание (22.12 Быт. 16). Бог не пощадил Сына Своего Единородного, но дал ей свободно, чтобы очистить нас от всякого греха. Величие проявляется божественная жертва еще более с использованием названия "Сына".
Не удалось установить с уверенностью, в какой момент он начал оказывать влияние на мышление церкви христологических традиции непорочное зачатие Иисуса. Что и истории рождения указывают, что обстоятельства рождения Иисуса остались замолчать (ср. Мф 1,19;. Lc 2,19, 51), и несколько указаний мы, что традиция оказала влияние церкви, прежде чем он выражения дают Евангелия. В обоих историй представляет Иисуса как Сына Божия (Мф. 2,15; Lc 1,32, 35.), Чье рождение Марии было связано с влиянием Святого Духа его состояние, как Сын Божий, что вы имеете право на роли и деятельности Мессии (Лк. 1.32s). Кроме того, как Сын Божий может быть назначен Эммануил, с нами Бог ", его присутствие на земле означает наличие самого Бога. Ни одна из историй посвящена вопросу о взаимосвязи между зачатие Иисуса Духом, и личность с предшествующие Сын Божий, а просто, чтобы выразить то, как сын Марии родился Сын Божий .
III. Используйте Полина христологическое названия
В предыдущем разделе мы видели, что уже были написаны до буквы Павла приняли важные шаги в формировании христологических словарь церкви. Павел использует существующий словарь, и предполагает, что его христианских читателей, как правило, знакомы с терминологией. Следовательно, мало что можно сказать об использовании сертификатов, что является отличительной чертой Павла. Это может быть, что он был тесно связан с формированием богословия ранней церкви, и уже внесла свой вклад в множество терминов, связанных с христологических мышления, прежде чем писать свои послания. Таким образом, в сознательной оппозиции зрения принятых Р. Бультман (Богословие Нового Завета, 1, 1952, гл (ы). 3), Л. Goppelt правильно отказывается обсуждать "керигмы эллинистического церкви, чем Павел" потому что это только приводит к "не-исторической абстракции", признавая, что Есть много течений мысли в ранней церкви, он предпочитает, чтобы обсудить богословие Павла В свете традиций вы получили и ситуаций, которые развернулись (Theologie де Neuen Заветов, 2, 1976, стр. 360).
Два названия, которые мы могли бы ожидать найти в посланиях Павла являются явно отсутствует или редко встречаются. Слуга Павел никогда не использует об Иисусе, и использует название вопросы только когда речь идет о традиционных материалов. Тем не менее, он считает себя и своих спутников, как рабы Божии (doulos), и как только мы можем говорить об Иисусе как министр (диаконос, Ro 15,8;.. CF ° VM) для обрезания (т. е. евреи) . Он также считает, что роль слуги выполняется в миссионерской свидетельства Церкви (Рим. 10,16;. 15,21, см. Деяния 13,47)..
Пол редко использует имя одного Иисуса (около 16 раз), но это, безусловно, распространен в комбинации. Половина из них появляются в 2 Кор 2.10-14 и 1 Фес. 4,14, проходы, в которых Павел рассматривает, как повторяющиеся смерть и воскресение Иисуса в жизни верующих. В противном случае в основном используется имя "Иисус" при анализе других названий, что провозглашение в отношении лица, отверстие (1 Кор 12,3; ср. 2 Кор 11,4;. Фил 2,10.).
Для Павла Христос стал основной обозначение для Иисуса. Его послание было "Евангелие от Христа" (например, Гал. 1,7), и изучение случаев, в которых она появляется "Христос" предоставляет теологии миниатюрами Полина (см. отличное лечение В. Грундманн, TDNT 9, С. 543-551). Применяется традиционное использование названия особенно в отношении смерти и воскресении Иисуса, но также используется во многих других отношениях. Полина отчетливо представляется, что элемент в использовании слова "во Христе", которая описывается как решающий фактор, который определяет жизнь верующего (JKS Рейд, наша жизнь во Христе, 1963, гл (ы). 1) . Это означает, что фраза не относится к мистического союза с небесным фигуру, но, скорее, исторические факты о распятии и воскресении, что условие нашего существования. Вот почему есть оправдание "во Христе" (Гал. 2,17), каждый христианин "человека во Христе" (2 Кор 12,2), и церкви "во Христе" (Гал. 1,22, гр. ) христианское свидетельство происходит "во Христе" (1 Кор 4,15;. Фил 1,13, г, 2 Кор 2,17).. Во все времена христианской жизни определяется новая ситуация, которая производит факт Христа.
Павел часто использует сочетание "Иисус Христос" в качестве названия. Иногда компоненты в обратном порядке, "Иисус Христос", но не нашел удовлетворительного объяснения для изменения порядка слов, грамматических причин, возможно, способствовали этот вариант, хотя было высказано мнение, что при первой загрузке один или другой, Павел хотел бы подчеркнуть, человеческого Иисуса Христа или небо и уже существующие. Во всяком случае, кажется, что нет никакой разницы в использовании целевого соединения и "Христос", но в этом было отмечено, что название соединения был более решительным и величественно.
Использование Господь Павел существу же, как и церковь заранее Полин. Существует нет необходимости ссылаться здесь, в специальным образом, влиянием языческих религий, чтобы объяснить особенности использования Полин. Все чаще было показано, что этот тезис, а также утверждают, что большая часть богословия Павла была получена из передачи идей первоначально языческим в христианство, не является необходимым и неустойчивым (О. Cullmann, цит. Соч., Гл (S). 7). Кстати, что христиане признают Иисуса как Господа было более точно определить, что они в виду под этим названием в отличие от языческого поклонения других мастеров (1 Кор 8,6), но это не то же самое говорю, что Христианский использования была получена из языческих.
Так как исповедание Иисуса как Господа был знак христианской, и с того времени, христиане не было другого Господи, это было естественно для Пола говорить просто о "Господь", когда он хотел, чтобы обратиться к Иисусу. Это правда, что же названием был использован по отношению к Богу Отцу, и что это может привести к некоторой неопределенности в отношении лица, e. d. Бог или Иисус (это то, что происходит в актах. Главным образом, JC О'Нил, 8 SJT, 1955, стр. 155-174), в целом, однако, Павел использует "Лорд" для назначения Бога почти исключительно на AT так, что мало опасность путаницы происходит.
Если название "Христос" приобрел оттенок "Сальвадор", "Господь" выражает по существу высокое положение Иисуса и его власть над Вселенной и, особенно, верующих, которые приняли Его светлость. Хорошо использовать в особенности, когда оно выражает ответственность христиан повиноваться Иисусу (например, Ро. 12,11, 1 Ко 4.4s). Но Павел также используется довольно часто к земным Иисуса (1 Кор 9,5), особенно с учетом того, что стало известно как "Вечеря Господня" (1 Кор 10,21; 11,23, 26S), а также при связанные с указаниями земного Иисуса (1 Кор 7,10, 25; 9,14 и т.д.). Не удивительно, что она изменилась формула "во Христе" на "в Господе", когда это происходит в контексте призывов и команды (Еф. 6,1; Фил 4,2, полковник 4,17, и т.д..). Однако, использование двух названий достаточно жидкости, а иногда и Павел использует один из них в местах, где мы надеялись использовать другие.
Названия включают названия соединений Господа являются довольно частыми в Павла, и, очевидно, это делает, чтобы возвысить человека, назначенным. Ранних христианских конфессий "Иисуса / Иисус есть Господь" является основой для "Господи Иисусе / Иисуса Христа" (2 Кор 4,5), и Павел часто говорит о Господе нашем, что свидетельствует о необходимости личные отношения с Иисусом, и забота и внимание Иисуса для своего народа. Мы находим эту формулу в вступительного приветствия в посланиях Павла, которая относится к "Бога Отца нашего и Господа Иисуса Христа", как совместное источником духовных благ. W. Грундманн (TDNT 9, стр. 554) предложил, что за этой формулой является фраза "Господь Бог" (° В. П. "Бог Господь") АТ, который стал христианского богослужения "Бог Отец" и фразу скоординированных "Господи Иисусе Христе", чтобы указать, что лицо, Иисуса как своего Господа и Бога как Отца. Правильности или неправильности этого объяснения, это известно о двух фактах. Во-первых, здесь будет поставлен на Отца и Иисуса по номинальной стоимости в чисто природный характер и таким образом, что указывает равенства позиции, тем, как они всегда тщательно поддерживается подчинения Иисуса к Отцу (1 Кор 15,28, Фил. 2,11 ), но никогда не ставил другого человека с отцом в этот путь. Второй факт, что Ветхий Завет использования "Господь" в качестве названия для Бога, несомненно, повлияли на христианских использования. Это видно в Фил. 2.10s, который принимает язык Исаия 45.22-25 и применить то, что Иисус говорил о Боге. Кроме того, в ПЗУ. 10,9, 13 применяется к Иисусу цитата из Jl 2,32 на вызов имя Господа (Яхве-е изд.) Далеко не уникальна для Пола это использование (ср. Ин 12,38, Евр 1,10;... 1 P. 3.14s, Jud 24, 17,14 Откр. 19,16). Когда, наконец, Павел ссылается на "День Господень", несомненно, относится сюда, а не к Господу, но Иисус (1 Кор 1,8; 2 Кор 1,14).
Если бы мы могли руководствоваться статистикой, представляется, что Сын Божий (которая появляется в 15 раз) был гораздо менее важно для Павла, что Господь, который, по крайней мере в десять раз чаще, в своих писаниях. Однако, как показал М. Hengel (. Сын Божий, 1976, CH (S) 3), Павел использует это название для Иисуса, когда он кратко содержание своего Евангелия (Рим. 1:3-4, 9; Гал 1.15s), и, как правило, зарезервированы для отчетности важно. Мы использовали, особенно, когда вопрос о связи между Богом и Иисусом занимает его мысли, и, как отмечалось выше, при работе с традиционными заявлениями, что Бог послал Сына Своего существовали до мира и доставлен в умер за нас. Особенно подчеркивается тот факт, что именно благодаря работе Сына мы можем быть приняты как дети Бога (Рим. 8,29;. Гал 4.4-6).
В связи с этим Павел использует несколько дополнительных выражений. Описывает Иисуса * образ Бога невидимого (Кол. 1,15;. Ср 2 Кор 4,4), является первенец всего творения (Рим. 8,29; Полковник 1.15-18), и (сын) Возлюбленного Бога (Еф. 1,6). Однако, эти термины следует рассматривать скорее как описание Иисуса как названия. То же самое относится и к другим словам или фразам, которые описывают различные особенности Иисуса, с например. * Руководитель (Еф. 1,22), и даже Сальвадор (Еф. 5,23, Фил. 3,20).
Можно утверждать, что Павел был применен к Иисусу название Бога. Кроме того, сомнительные интерпретации Rom. 9,5 (см. ° NBE мг · и В. П.), но, вероятно, мы должны понимать текст как славословие Христу как Богу (Б. М. Мецгер, в В. Lindars и С. С. Смолли (ред.), Христа и Духа в Новом Завете, 1973, стр. 95-112.) Столь же неоднозначным является 2 Фес. 1,12 (см. ° CI, ° BA).
Когда мы добрались до пастырских посланиях начинает исчезать богатым разнообразием названий, которые характеризует ранних писем Павла. Больше не используется на всех Сына Божьего Иисуса Христа и не используются самостоятельно (за исключением 1 Тим. 5,11), но только в сочетании, как правило, в порядке, Иисуса Христа. Однако, как титул лорда используется самостоятельно и в комбинации. В нескольких случаях мы, вероятно, на примерах из официальных заявлений для веры, выраженный в достойной стиле и на основе традиционного материала (1 Тим. 1,15, 2.5s, 6,13, 2 Тим. 1.9s, 2,8, Тит. 2.11-14, 3,6) . Несомненно, в этих случаях отдается Иисуса название Бога (Тит 2,13), и акции название Спасителя Бога (2 Тим 1,10;. Тит 1,4, 2,13;. 3,6).
IV. Названия Иисуса в литературе Joanina
Хуан названия используются аналогичные других Евангелиях. Интерес этого Евангелия сосредоточен на деятельности человеческого Иисуса человек, и Иисус, как он используется только пару раз, когда евангелист говорит полное значение Иисуса из пост-воскресения (Ин. 1,17; 17,3 , последний проход произносится с точки зрения тех, кто имеет "закончили работу", как отец наставлял его.) Хотя этот термин часто используется для решения звательный Господи Иисусе, она используется мало рассказывают часть ссылаться на него (только в Ин. 4,1, 6,23, 11,2) только после воскресения, тот факт, что устанавливает новую позицию Иисуса. Однако, важно отметить, что сам Иисус назвал его позицию как "Маэстро" и "Господь" (Ин. 13.13s, 16, 15,15, 20), которая может отдавать приказы своим рабам, но считает, что его ученики, как друзья что рабство.
Один из ключевых вопросов в Хуан, является ли Иисус Мессией надежды евреев и самаритян, цель Евангелия, чтобы передать уверенность, что это действительно (Ин. 20.31). Несмотря на ограниченное применение в других Евангелиях, Джон исповедует Иисуса как Мессии (1,41 Иоанн, 4,29; 11.27), однако интересно отметить, что слова никогда не появляется на устах самого Иисуса. Другие описания Иисуса в Евангелии от Иоанна, которые практически составляют квалификации, в том числе один (11,27 Иоанн, 12,13, ср. Mt. 11,3), Святый Божий (Ин. 6,69, ср. Г-н 1,24), Сальвадор ( Ин. 4,42), Агнец Божий (Ин. 1,29, 36), пророк. (От Иоанна 6,14, 7,40), и Царь Израилев (Ин 1,49, 12,13, 18.33-38, 19.3, 14-22). Некоторые из этих названий также появляются в синоптических Евангелиях.
Назначение функции, что Иисус использует для себя, Сына Человеческого, также фигурирует в Евангелии от Иоанна, но новый элемент в том, что акцент делается на небесное происхождение Сына Человеческого, в его спуск в этот мир, его прославление Креста и его значение как даритель жизни (3.13 Иоанн, 5,27; 6,27, 53, 62, 12,23, 34, 13.31), что не в синоптических Евангелиях. Хотя нет необходимости считать, что иностранное влияние способствовало использование этого названия в Евангелии от Иоанна, язык достаточно отличается от синоптических Евангелий, чтобы предположить, что, хотя Джон сказал, наконец, на основе фактических учения Иисуса, какой-то степени были переписаны на евангелиста, или кто пишет документы, на которые ссылается (SS Смолли, 15 НТС, 1968-69, стр. 278-301).
Наиболее важный титул для Иисуса в Евангелии от Иоанна, безусловно, является Сыном Божьим. Указывает на близкие отношения между отцом и его единственный сын и существующих (Ин. 3.16-18), отношения взаимной любви (3,35 Иоанн, 5,20), которая выражается, каким образом Сын подчиняется Отца (Ин. 5,19 ) и поручила функции судьи и дающий жизнь (Ин. 5.17-30). Уникальный сыновней отношения Иисуса с Отцом, которые находятся в синоптических Евангелиях выражается здесь в качестве четко (Ин. 11,41; 12.27s, 17,1). Те же идеи передаются по существу в названии * Логотипы (или Word слово), содержащиеся в прологе Евангелия. Так тесно связана с Богом Логоса не удивительно, что Иисус получил название Бога, как это хорошо видно на признание Фомы в Евангелии от Иоанна. 20,28, место, где воскресший Иисус явился апостол признать его божественность, но и, вероятно, описывают Иисуса как "Единородный Сын, сущий Бога и жить в тесном общении с Отцом" (° В. П. ) в Ин. 1.18 (текст, однако, неясно).
Наконец, отметим, что число тех, с "Я" в Евангелии от Иоанна, которые применяются описания, такие как "Добрый пастырь" и "истинная виноградная лоза" Иисуса. Иногда вы просто слова "я" (Ин. 4,26; 6,20, 8,24, 28, 58, 13.19). Как вы слова перекликаются заявление Яхве найти в 43,10 Исаия, 48,12, нам может понадобиться, чтобы увидеть их, как завуалированное указание на божественность Иисуса.
Использование дисков в посланиях Иоанна похож на Евангелие, но, конечно, есть разница между способ описания земной Иисус в Евангелии и воскресшего Господа в письме. Это любопытный факт, но, конечно, не имеет значения, что 3 Ин. это единственная книга, NT, который никогда не по имени Иисус. В 1 Ин. Иисус часто предметом заявления, которые выражают их смысл, как Христос или Сын Бога (1 Ин 2,22;. 4,15; 5,1, 5). Хотя вопрос представленных здесь может быть просто, чтобы определить, действительно Иисус был Мессией еврейского ожидания, ученые в целом согласны, что вопрос, имело ли место подлинного и прочного воплощение Бога в Иисусе. Видимо тех, кто против Джона было отказано в условиях подлинного и прочного союза между Мессией, или Сын Божий, а Иисус (1 Ин. 4,2, 2 Ин. 7), и Джон настаивать на том, что Иисус действительно пришел в обоих крови водой, Е. d. при его крещении и его смерть. Таким образом, использовать полное название "Его Сына Иисуса Христа" (1 Ин 1,3, 3,23;. 5,20), чтобы указать объект христианской веры. Только Сын Божий может быть Спасителя мира (1 Ин. 4,14). Слово Господа не в посланиях Иоанна.
В Откровении Иисуса занимает видное место, как назначение, так как в Послании к Евреям. Название Иисуса наиболее полное описание используется только как торжественное введение в книгу (1.1s Rev, 5), но Есть четыре ссылки на (или) Христос и Его Христа (20,4 Откр., 6, 11,15, 12,10) Показано, что мысль о Мессии, как агент Бога в создании своего правительства был очень живым в Евангелии от Иоанна. Мы видим, эта идея, то, как с помощью божественной названий Царя и Господа и к Богу и к Иисусу (15,3 Откр., 17,14, 19.16). Но, безусловно, наиболее характерным названием для Иисуса в Откровение * Агнец, который используется в 28 раз здесь, и он не появляется в другом месте (голос гр Используется в Ин 1,29, 36;... Деяния 8,32 , 1 с 1,19 отличается.) Лам сочетает особенности парадоксальным быть убитым или убой (Откр. 5,6), и в то же время, как Господь достоин поклонения (Откр. 5,8). Вентс свой гнев против зла (Откр. 6,16) и ведет народ Божий в бой (Откр. 17,14), и тем не менее, это ваша кровь, которая действует как жертву за грех (Откр. 7,14), и она победила благодаря своей мученической смертью людей (Откр. 12,11).
V. Названия Иисуса в остальной части Нового Завета
Из других книг Нового Завета, евреи, возможно, наиболее отличительных в использовании названий. Итак, вернемся к простым использовать для обозначения Иисус страдал унижения и смерть, и все же он был вознесен Богом (2,9 акты, 13.12). Также называется просто Господа (Евр. 2,3; 7,14) или Христа (3,6 Деяния, 14, и т.д.). Но, хотя автор, конечно, знает, что Христос означает "помазанник" (Деян. 1,9), использовать его больше как имя, которое должно быть объяснено других ценных бумаг. Описывает Иисуса как пионер (° NBE) спасения и веры (2.10 Евр., 12.2), используя фразу, которая, возможно, были более широкого использования в качестве христологических название (Деян. 3,15; 5.31). Но в первую очередь рассматривать Иисуса как первосвященник, представляя свою работу в условиях, которые соответствуют позиции, взятые из Ветхого Завета закон о жертвенной системы. Если этот срок больше, чем описание название Иисус, Сын название термина отметить, что оно основано. Только после установления личности Иисуса как Сына Божия, превыше ангелов и Моисея, писатель продолжает показывать, как это, что эта позиция квалифицирует его как первосвященник и посредник между Богом и людьми. Автор делает осторожное использование Ps 2,7 (1,5 Евр., 5,5) и 110,4 определить положение Иисуса, и подчеркивает масштабность отказа от спасения достигнуто так высоко Спасителя (Деян. 6,6; 10.29).
Следует отметить, что фунтов стерлингов. относится только два раза, чтобы Господь Иисус Христос (1,1 Джеймс, 2.1), но когда он говорит о пришествии Господа (Джеймс 5.7s), несомненно, думает об Иисусе.
На 1 P. отсутствие использования Иисуса как независимое имя, и автор предпочитает использовать Иисуса Христа. Господь Иисус Христос когда-то (1 Пет 1,3) в традиционную фразу. Но часто по отношению ко Христу, и это интересно отметить, что делает его особенно в контексте страданий и смерти (1 Пет 1,11, 19, 2,21; 3,18 и т.д.), мы видели как характерные для раннего использования названия. Он также говорит, чтобы исповедовать Христа как Господа (1 Пет 3,15;. CF 2,13), что снова напоминает нам о оригинальное использование.
2. Педро характеризуется использованием Господа Иисуса Христа. Увидимся там часто также название Спасителя (2 Пет 1,1, 11, 2,20, 3,2, 18), и 2 P. 1,1 описывает Иисуса как "Бога нашего и Спасителя Иисуса Христа". Иуда обычно делает подобным использованием. Оба автора используют необычные despoteμs образом, "Господа Иисуса (2 Пет 2,1;. Jud 4), возможно потому, что основная мысль выкуп рабов, термин не был популярен, потому что он предложил произвольной деспотизма.
VI. Заключение
В Новом Завете учение о личности Иисуса не ограничиваются названия быстро изложил. Необходимо рассмотреть то, что говорит о характере и деятельности Иисуса во время его земного служения и в свое небесное одинаково важны типов отчетности в форме религии и литературные произведения, созданные, чтобы выразить свое значение. Однако, эти краткие названия большей части Нового Завета преподавания. Их изучение позволит нам увидеть, как это повлияло на ход мыслей учеников, как результат их первого контакта с Иисусом во время его жизни, думала, что была установлена ​​позже решительно по опыту они о нем как о воскресшем Господе, и, наконец, разработанные в Конечно его евангелизационных мероприятиях и его учение, как в еврейских и эллинистических. Названия говорят, что по-разному высшая ценность Иисуса как Сына Божия, Его спасительной роли Мессии и Спасителя, и честь свою позицию, ....